刑法書いてて思ったこと。検討の順序
・傷害致死は、暴行の結果的加重犯として書く
条文の順序とは異なるけれど、変えた方が検討が楽なものメモ
・業務上横領の構成要件は、「占有」があるか→その占有が「業務上」のものか、→「横領」があるか、という順序で検討する
・業務上失火罪や業務上過失~罪では、まず過失の認定→業務性を認定する。
論点ではあるけれど、否定するなら、否定する要件で書く
簡単にあてはめるときは実行行為だけ?
・傷害致死は、暴行の結果的加重犯として書く
条文の順序とは異なるけれど、変えた方が検討が楽なものメモ
・業務上横領の構成要件は、「占有」があるか→その占有が「業務上」のものか、→「横領」があるか、という順序で検討する
・業務上失火罪や業務上過失~罪では、まず過失の認定→業務性を認定する。
論点ではあるけれど、否定するなら、否定する要件で書く
簡単にあてはめるときは実行行為だけ?